如今，中国足球协会发布了一张联盟第一轮中不当行为的票。在上海德比（Derby）在上海德比（Derby）肘部肘部的拜朱朱恩（Bai Jijun）被暂停5场比赛，然后击中奥斯卡（Oscar）的孙·希林（Sun Shilin）被暂停4场比赛。然而，本周最具争议的秦山对河南·贾亚耶（Henan Jianye）的外国援助多拉多（Dorado）造成了严重伤害，他没有出现在这批罚款中。我们基本上可以确认秦山将不会为此行动获得额外的纪律处分。

从“足球比赛规则”的角度来看，秦山的犯规确实还不够暴力，而裁判履行值班的惩罚是无视的。

规则的第12章是“犯规和不当行为”，这给出了裁判判断犯规并在游戏中予以纪律处分的标准。毫无疑问，秦山对Dorado的踢是犯规。本章的第一篇文章定义了：

如果裁判认为野蛮，鲁ck或用过多的武力对对手的球员犯规的球员，直接任意球将被授予：

·碰撞

·跳到

踢或尝试踢

·推动

·打击或试图击中（包括头撞）

·抓住脚或其他部位

·火车或试图绊倒

如果由于身体接触而导致犯规，将获得直接的任意球或罚款。

在这场对抗中，秦山与多拉多（Dorado）进行了身体接触，并将多拉多（Dorado）踢下来，裁判授予了直接任意球。

在该规则中，有三个词，即，轻率和过度使用权力。规则还定义了这三个词：

·粗心的是缺乏预防措施，竞争时缺乏关注或考虑。在这种情况下，无需纪律。

·鲁ck是指团队成员未能考虑到可能造成的危险或后果的行为。在这种情况下，必须警告团队成员。

·使用过多的功率意味着团队成员使用的功率超出了他们所需的力量，从而危害了另一方的安全性。在这种情况下，必须命令球员出现。

因此，在什么情况下，玩家将获得黄牌，在什么情况下，玩家将获得红牌？

在规则中，黄牌代表警告和红牌代表出现的罚款命令。当玩家在场上犯下非运动行为时，应该警告他们，“可以以鲁ck的方式判断直接任意球的犯规”就是其中之一。此外，还有其他行为，例如“干预或通过犯规阻止有前途的进攻，除非裁判裁定处罚，犯规的目的是竞争球或触球”。如果严格施加罚款，秦山的犯规可以被视为“停止有前途的攻击”，也可以被视为“鲁ck犯规”。前英超专业裁判公司总经理基思·哈克特（Keith Hackett）说：“在我看来，这种犯规甚至不如'鲁ck'标准那样好。”也许是因为这两个因素决定向秦山发出黄牌警告。因此，从现场动作量表的角度来看，黄牌是更合理的惩罚。在本周的冠军联赛中，皇家马德里球员纳乔（Nacho）也采取了类似的举动，以在幕后踢人，值班裁判也给予黄牌罚款。

接下来，让我们谈谈与河南·贾亚耶（Henan Jianye）在上诉声明中提到的“暴力行为”有关的内容。

在规则中，暴力行为和严重的犯规是可以判处犯规的两个。其中，Henan Jianye抱怨的“暴力行为”的定义是，“玩家的目的不是竞争球，而是要使用或试图对对手或其他团队成员，团队官员，游戏官员，观众，观众或其他任何人使用过度的力量或野蛮行为，无论他们是否与其他人接触。”在这里，行动被定义为暴力行为，必须在定义中满足两个条件：首先，目的不是为了竞争球；其次，使用或尝试使用过多的力和野蛮运动。在秦山向多拉多（Dorado）迈进的过程中，他显然没有使用过多的力量，这应该是一些理性粉丝可以达成的共识。

相比之下，拜朱朱恩的肘部罢工是对暴力的最佳解释。在被奥斯卡击败之后，拜·贾恩（Bai Jiajun）的跑步方向并没有改变球的方向。他显然没有为球而战。此外，肘部罢工是强大的，并且完全不必要，这符合规则中暴力行为的定义。让我们看一下秦山和多拉多的行为，然后他们跌倒在地。我们假设秦山失去重心并即将落在地面上时，武力下台了，鞋钉踩在Dorado的小牛上，这是一种暴力行为，无论Dorado是否受伤。

离开规则，我们将把注意力转移到Henan Jianye的投诉声明上。声明说：在比赛的第一轮比赛之前，中国足球协会的裁判部任命裁判员进行监督。在2019赛季，特别强调了裁判和球员的统一执法计划和裁判执法标准，“严重犯规”和“暴力行为”的定义标准是特别强调的：如果您不在舞会上，请故意将某人踢到后面，造成严重的后果，并应被认为是暴力的。但是，该标准的问题是，首先，规则中没有明确定义“没有球状态”，而不是“足球规则”中的一个术语。其次，这只是一个讲道，犯规行动的判断不应违反规则的精神。我们不禁要问，这句话是否已被故意“简化”以适应这一行动？或者，该标准是在面对规则时定义暴力的标准吗？ Henan Jianye的搜索句子就像一定先例的法官的解释一样，被用作上诉的理论支持，最后发现该句子本身违反了宪法的规定，这显然是荒谬的。

如果我们只看球员对球的控制权，秦山确实处于没有球的状态。但是，这是一个“无球状态”，讲师在讲道中的含义的正确表达方式吗？查看足球协会官方网站上的罚款通知，上个赛季中赛季中国超级联赛中有三名球员被犯规的额外禁令分开，即没有球，即雷恩球员刘·李安，外国援助奥古斯托和特达外国援助乔纳森。

这三个惩罚案件有两个共同点：首先，当事方被红牌送出；其次，球的位置和方向不是犯规。

根据贾安耶俱乐部的说法，Yu Tao的严重犯规也处于“无球状态”，但是球的发展方向决定了裁判认为这一行动是在争夺球的过程中发生的。

在中国足球的历史上，在战斗中造成了对手的小腿骨折。 Xin Feng解决了TEDA外国援助Bartz的腿，但裁判Lu Jun值班并没有说这是相对清洁的。

2016年6月，中国国家队与达利安的哈萨克斯坦国家队进行了友好的比赛。在现场比赛中，Ren Hang在与哈萨克斯坦第七名球员Connisbayev作战时干扰了对手。当康尼斯贝耶夫（Connisbayev）降落时，他的小腿猛烈地变形。现场有30,000多名粉丝见证了这种悲惨的境地，值班裁判只显示了黄牌。

这些例子表明，非暴力行为和非严重的犯规也会导致严重伤害，但确定该行动是否是恶意的，不能用作唯一的措施。 “足球比赛规则”是足球比赛中最重要的规则。只有裁判部严格按照足球“宪法”执行法律时，足球比赛才能获得应有的公平性。

【卓越价值】2019 Ruike Dalian克服玩家版竞赛服务器