2020年，手球年！

足球之所以被称为足球，是因为它原则上不能用手使用。这是足球的“圣经” - 自1866年以来，“足球比赛规则”已经明确表明，除了两种情况下，球将球送出边界外，守门员可以在罚球区使用他的手，不允许他用手。但是156年后，足球行业仍然担心每天的手球，这就是为什么今年的原因。

在今年9月的英超联赛比赛中，托特纳姆热刺队在主场比赛，在加时赛的最后一分钟领先纽卡斯尔联队1：0，其防守球员将他的防守球员转向了进攻球员。在不知道球的情况下，击球手获得了点球的罚球，并且来访队获得了一分。

2020年9月，戴尔回到进攻球员“手球”犯规

更奇怪的是，9月，水晶宫在上一周赢得了一场手球比赛，一周后失去了手球点球。今年世界足球比赛中的手球点球几乎是联盟中几乎每个星期都引起了争议，而且有许多令人难以置信的点球，尤其是在VAR介入之后。今年，裁判已成为公众批评的目标，并已成为媒体和粉丝讨论的重点。裁判问题吗？

IFAB修改了已经使用了122年的手球规则

今年的手球争议可能主要是裁判严格实施IFAB 2019年最新手球规则的结果。国际足球委员会IFAB制定和解释了“足球比赛规则”。该董事会由FIFA控制的4票和1票组成，每人1票，Welsh FA，苏格兰足总和北爱尔兰足总组成。

在上图中的IFAB最近一次会议上，FIFA代表坐在图片的左侧，有一些熟悉的面孔和专家，例如FIFA主席Infantino，Italian“ Bald”行政委员会的意大利“ Bald” Corina，Football Development Eniversion Dormer-Former-Former Arsenal主教练“ Wenger” Wenger“ Wenger” Wenger，Wenger，执行委员会，执行委员会（也是日本足球协会主席）Kozo Tashima kozo Tashima;坐在我们面前，参加四个英国足球协会的代表。

最近的IFAB会议

“足球比赛规则”始于1891年，该规则规定，防守球员将在罚球区（较大的罚球区）的手球上受到罚球（处罚）；从1897年到2019赛季之前，它规定“故意的手球”被认为是犯规。什么是“故意的手球”？长期实践中形成的共识是，除非球和手之间的距离太短，否则手或手臂会积极接触球，这构成了事故。出于故意性，裁判根据上述基本原则运用足球精神，并根据每种特定情况做出主观判断。

有许多这样的惊喜，包括著名的马拉多纳的上帝之手（如下图所示），亨利的手球停止帮助法国消除爱尔兰并进入2010年世界杯决赛。

在2019年，在俱乐部，球队，媒体和其他政党的持续压力下，每个人都认为裁判在手球问题上具有太多的力量，并引起了太多的争议。 IFAB更改了上述已经使用了122年的手球规则，并且不再赋予裁判上述免费裁判权利，而是将其更改为客观的标准。原则上，暴徒是手球。并规定了一系列复杂条件和各种例外，这些条件非常详细。

现在，手球法规有哪些风险？

任何方法都有其优点和缺点。

作者认为，当前法规更客观，但可能会有以下风险：

罗纳尔多和范·佩西（Van Persie）争夺头球

该法规忽略了人们的两个本能反应，也就是说，当一个人起飞时，他的手或手臂被举起或自然而然地打开，当他面对一个踢到头或脸的球时，他会下意识地用手保护自己的头和脸。在上图中，由于足球比赛的规则，范佩西必定会捍卫自己的手和脚，而罗纳尔多的手臂自然而然地张开。通过对球的判断，同时跳跃时间和跳跃的能力当然，进攻球员更有可能获得球。有些人可能认为这令人鼓舞。但是由于这一法规，进攻球员将故意将球踢向后卫的头部和面部，并且当没有机会得分时，导致防守者保护他的头和脸，然后受到手球造成的点球。如果是后者，我们的“足球比赛规则”是什么鼓励的？

没有停顿的足球不像其他运动。它需要在恒定流程中快速判断，这需要简单的规则。尽管有时会导致争议，但通常是好的。而且，手球的各种例外和其他条件都太复杂了，这使得裁判很难瞬间掌握和判断，而球员，教练，听众，观众和媒体很难理解，这对争议提出了很大的预兆；

足球经常改变，规则无法解决所有问题，因此仍然有必要依靠裁判来利用足球精神来解决各自规则中缺失的问题；

最后，即使足球比赛规则有相应的法规，足球也在不断变化，没有场景是相同的。在其他情况下，这些确定法规可能在特定情况下违反常识或公平性；目前，实施书面法规是不公平的。根据足球精神，应允许裁判在特定情况下进行判断，而当前的手球规则否认裁判员的免费裁判员正确，并放弃了最后挽救生命的足球稻草。

UEFA总统认为应该优先考虑足球精神

上周，UEFA总裁亚历山大·塞弗林（Aleksander Ceferin）写信给FIFA总裁，以改变手球规则，因为它忽略了足球精神在足球方面的作用。

Cheferin认为“在严格定义手球，在VAR的帮助下，已经引起了许多不公平或怪异的判断，这引起了足球行业的不满和困惑。对于意外的手球和不可避免的手球，足球精神适用于裁判的主观判断，以实现超过100年的手机球规则。

UEFA总裁Alexander Cheferin决心

您能否通过解决足球手球问题来赢得诺贝尔经济学奖？

足球中的手球规则现在已成为世界上的问题。在过去的156年中，这种实践中有两种模式。一个是“客观定律”，即2019年以后的模型；另一个是“主观定律”，即仅考虑了从1897年到2019年有意的手球的模型。这两个模型有利弊。如何选择？

作者认为当前的辩论都在定性分析，还是存在争议？我们可以使用经济方法定量分析这两个模型并帮助我们做出决策吗？具体的方法是计算各种竞争的大数据，并确定哪种模型犯错的机会较少，或者犯大错的机会较少，而第二个错误最少。同时，判断哪种模式更容易判断裁判，并且更容易理解球员，教练，观众和媒体；也许在这个分析过程中，可能会发现第三个路径。此外，当经济学面临困境以及如何做出选择时，有许多方法论，包括诺贝尔奖获奖研究，无论它们是否具有不同的思想和解决方案。

诺贝尔奖章

您可能会问，可以将这种问题与诺贝尔经济学奖相比吗？作者认为这是可能的，因为：

诺贝尔经济学奖解决了普遍问题，例如赢得2019年奖的论文之一是“如何解决全球贫困问题”，2017年的奖项是“如何做出好选择”，2016年的奖项是“如何培养快乐和生产力的员工”，2015年的奖项是“可以改变财富的生活”；

马拉多纳（Maradona）的上帝之手，亨利（Henry）的手球停车帮助法国将爱尔兰淘汰进入2010年世界杯决赛，而在2020-2021赛季等奇怪的手球比赛等奇怪的事件对体育比赛（世界杯或晋升和降级），数亿美元的经济利益，几亿美元的球迷以及一些世界的活动都产生了巨大影响；他们值得世界的关注。

足球发明时，是为了培养绅士的运动。每个人都本着绅士的精神，手球根本不是问题。但是156年后，使用运动方法的足球运动员似乎没有解决方案，或者发现数据完全说服人们支持它。也许经济学的方法是一种解决方案，或者可以协助解决方案。

如果有人可以使用经济学来帮助回答足球的手球问题，最后他们将赢得诺贝尔经济学或诺贝尔和平奖？因为，足球的手球问题已经解决，世界可能会更加和谐。